ВАС вирішить чи можна переводити суддів без їх згоди

Вищий адміністративний суд визначить, чи має право Вища кваліфікаційна комісія суддів направляти законників працювати в інші установи без їхньої на те згоди. При цьому постійно діючий орган не зможе оскаржити рішення «адміністративників» до Верховного Суду.

Всі п’ятеро представників ліквідованого Дніпровського районного суду м.Херсона, яких ВККС відмовилася переводити до новоствореного Херсонського міського суду Херсонської області, звернулися до ВАС по захист своїх прав. Вони просять визнати незаконним та скасувати рішення «кваліфікаційників».

Один з володарів мантій навіть попросив інституцію «розібратися» з деякими нормами Положення про порядок переведення судді до іншого суду того самого рівня у випадку реорганізації, ліквідації або припинення роботи суду, затвердженого ВККС 23 жовтня 2015 р. Саме цей документ дозволив членам комісії не запитувати в законників зі згаданих вище установ, до якої конкретно інституції вони хочуть перейти працювати. До речі, закон «Про судоустрій і статус суддів» такої «обмежувальної» норми не містить.

Однак ВАС нагадав: для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з неї встановлюється місячний строк. Законник пропустив цей термін. Він пояснив: про існування положення йому стало відомо вже після прийняття комісією рішення про надання «перевідної» рекомендації.

ВАС назвав таку причину неповажною, зауваживши: ВККС оприлюднила на своєму сайті оскаржуване положення, «про що позивачу могло та мало бути відомо». Тому суд не знайшов підстав для поновлення строку та залишив без розгляду вимогу позивача про визнання незаконним та скасування окремих норм положення.

Однак, на думку експертів, «адміністративники» мали б урахувати той факт, що згаданий документ комісія використовує у виняткових випадках: коли вирішує питання щодо переведення служителів Феміди з ліквідованих, реорганізованих судів чи тих установ, які тимчасово припинили діяльність. Тому володарі мантій, які не стикалися з такими проблемами, могли й не знати про існування положення.

Разом з тим ВАС погодився перевірити, чи законно комісія перевела всіх п’ятьох суддів до «небажаних» інституцій. Вердикт «адміністративників» буде остаточним. Про рішення, яке прийме ВАС, читачі «ЗіБ» зможуть дізнатися з наступних чисел.

 За матеріалами газети "Закон і Бізнес"