Які справи на цьому тижні розглядав КСУ?

Конституційний Суд України публікує хроніку розгляду справ 17-21 листопада 2014 року.

Як повідомляє «ЗіБ» з посиланням на КСУ, на цьому тижні Суд вирішував наступні справи:

 - 18 листопада Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням приватного підприємства „ІМАКС-ВМВ“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір“.

Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини другої статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

 - 19 листопада Конституційний Суд України на засіданні розглядав питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Саська Олександра Григоровича щодо офіційного тлумачення поняття „посадові та службові особи інших державних органів“, яке міститься у підпункті „ж“ пункту 1 частини першої статті 4 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції“.

Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням громадянина Держави Ізраїль Мартинова Володимира Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 469 Митного кодексу України.

 - 20 листопада Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням громадянина Божка Валерія Віталійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 13.1 статті 13 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів“.

Нагадаємо, також на цьому тижні адвокат звернувся до КС  проханням розтлумачити, яку інформацію можна надавати на адвокатський запит, в КС поступило звернення від пленуму Верховного Суду України щодо конституційності окремих положень Закону «Про очищення влади».