ВКДКА опублікувала порядок денний сьогоднішнього засідання

Сьогодні, 6 листопада, розпочинається дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. У проекті порядку денного – питання практики застосування судами Правил адвокатської етики, проблем застосування Положення про ВКДКА, а також розгляд заяв, скарг і звернень, що надійшли до комісії.

Як повідомили „ЗіБ” у ВКДКА, на засіданні планується, зокрема, обговорити питання судової практики застосування адміністративними судами ч.2 cт.63 Правил адвокатської етики при розгляді справ за позовами членів органів адвокатського самоврядування на рішення кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів та проблеми застосування Положення про Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.

Традиційно Комісія розгляне низку скарг на рішення чи бездіяльність регіональних КДКА. Так, на 6 листопада ВКДКА запланований розгляд 30 скарг:

К. на рішення ДП КДКА Донецької області від 26.02.2014 року відносно адвоката М.;

Д. на рішення ДП КДКА Одеської області від 21.01.2014 відносно адвоката Б.;

судді Сніжнянського міського суду Донецької області Р. на рішення ДП КДКА Донецької області від 02.04.2014 відносно адвоката Ш.;

адвоката Н. на рішення ДП КДКА Сумської області від 20.02.2014;

Т. на рішення ДП КДКА Одеської області від 16.04.2014 відносно адвоката Д.;

адвоката Д. на рішення ДП КДКА Одеської області від 16.04.2014;

К. на рішення ДП КДКА Харківської області від 18.02.2014 відносно адвоката Л.;

Щ. та ін. на рішення ДП КДКА Харківської області від 18.02.2014 відносно адвоката Л.;

Л. на рішення ДП КДКА Київської області від 29.03.2012 та на рішення КДКА Київської області від 30.08.2012;

Ш. на рішення ДП КДКА Київської області від 29.03.2012 та на рішення КДКА Київської області від 30.08.2012;

адвоката С. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 20.01.2014;

адвоката С. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 03.02.2014;

Ф. на рішення ДП КДКА Львівської області від 26.02.2014 відносно адвоката Б.;

І. на рішення ДП КДКА Київської області від 05.12.2013 відносно адвоката О.;

К. на рішення ДП КДКА Одеської області від 26.11.2013 відносно адвоката З.;

Б. на рішення ДП КДКА Одеської області від 11.03.2014 відносно адвоката Д.;

Б. на рішення ДП КДКА Одеської області від 24.12.2013 відносно адвоката А.;

С. на рішення ДП КДКА Донецької області від 08.05.2013 відносно адвоката М.;

С. на рішення ДП КДКА Волинської області від 27.03.2014 відносно адвоката Д.;

Л. на рішення ДП КДКА Львівської області від 09.09.2013 відносно адвоката Г.;

Л. на рішення ДП КДКА м. Києва від 23.04.2013 відносно адвоката Ч.;

Л. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 25.02.2014 відносно адвоката Б.;

Л. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 26.04.2013 відносно адвоката П.;

К. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 18.03.2014 відносно адвоката Г.;

З. на рішення ДП КДКА Донецької області від 09.04.2014 відносно адвоката Д.;

О. на рішення ДП КДКА Чернігівської області від 11.04.2014 відносно адвоката Ш.;

К. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 06.05.2014 відносно адвоката Щ.;

адвоката К. на рішення ДП КДКА Житомирської області від 28.03.2014;

адвоката К. на рішення ДП КДКА Житомирської області від 16.05.2014;

П. на рішення ДП КДКА Житомирської області від 16.05.2014 відносно адвоката К.;

Ще 36 скарг члени ВКДКА мають розглянути 7 листопада:

Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 15.04.2014 відносно адвоката П.;

адвоката П. на рішення ДП КДКА Харківської області від 15.04.2014;

адвоката Д. на рішення ДП КДКА Волинської області від 12.12.2013 за результатом розгляду скарги С.;

адвоката Д. на рішення ДП КДКА Волинської області від 12.12.2013 за результатом розгляду подання Ради адвокатів Волинської області;

А. на рішення КДКА Запорізької області від 17.01.2014;

О. на рішення ДП КДКА Київської області від 27.02.2014 відносно адвоката С.;

Б. на рішення ДП КДКА Київської області від 27.02.2014 відносно адвоката Л.;

С. на рішення ДП КДКА Одеської області від 11.03.2014 відносно адвоката Ж.;

адвоката Н. на рішення ДП КДКА Київської області від 14.11.2013;

Х. на бездіяльність КДКА Тернопільської області;

О. та ін. на рішення ДП КДКА Волинської області від 27.02.2014 відносно адвоката М.;

Л. та ін. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 04.04.2014 відносно адвоката Н.;

В. на рішення ДП КДКА Київської області від 10.04.2014 відносно адвоката В.;

Д. та ін. на дії КДКА Івано-Франківської області при розгляді дисциплінарної справи відносно адвоката О.;

адвоката К. на рішення ДП КДКА Донецької області від 29.01.2014;

Т. щодо бездіяльності КДКА Житомирської області;

К. на рішення ДП КДКА Донецької області від 22.01.2014 відносно адвоката К.;

А. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 04.04.2014 відносно адвоката К.;

адвоката Г. на рішення ДП КДКА Луганської області від 16.01.2014;

адвоката Г. на рішення ДП КДКА Луганської області від 13.02.2014;

П. на рішення ДП КДКА Чернігівської області від 11.04.2014 відносно адвоката Л.;

К. на рішення ДП КДКА міста Києва від 27.02.2014 відносно адвоката Ю.;

І. на рішення ДП КДКА Київської області від 20.03.2014 відносно адвоката В.;

Ч. на рішення ДП КДКА Харківської області від 01.04.2014 відносно адвоката С.;

С. на рішення ДП КДКА Донецької області від 05.03.2014 відносно адвоката М.;

адвоката А. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 31.05.2013;

Д. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 25.11.2013 відносно адвоката Б.;

З. на дії КДКА Вінницької області при розгляді скарги стосовно адвоката Б.;

К. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 10.04.2014 відносно адвоката Ф.;

П. на рішення ДП КДКА Харківської області від 04.03.2014 відносно адвоката Д.;

П. на рішення ДП КДКА Харківської області від 15.04.2014 відносно адвоката Д.;

адвоката А. на рішення ДП КДКА Миколаївської області від 07.02.2014;

Ю. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 20.01.2014 відносно адвоката Л.;

Г. на рішення ДП КДКА Львівської області від 11.07.2013 відносно адвоката Н.;

З. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 12.02.2014 відносно адвоката К.;

К. на рішення КДКА Чернігівської області від 20.01.2014 відносно адвоката А.

Також 7 листопада на засіданні мають бути розглянуті лист голови Комітету з питань адвокатської етики при НААУ Циганкова А.І. щодо розгляду дисциплінарних проваджень відносно адвоката С. та заява громадянина К. про відновлення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.