Суди
Кодимський районний суд Одеської області
Доступ до публічної інформації
Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Органи місцевого самоврядування набувають права розпоряджатися ділянками після встановлення межі населеного пункту в натурі. Такий висновок зробив ВСУ в п
Неможливість реалізувати своє право на повернення націоналізованої власності через її продаж приватним особам порушує конвенційні гарантії. Європейський с
Державного виконавця не наділено правом змінювати суму заборгованості, розраховану та визначену в рішенні суду. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №556
Якщо підприємство не мало можливості вчасно отримати дозвіл з незалежних від нього причин, в його діях не вбачається наявності складу цивільного правопору
Право на апеляційне оскарження мають особи, які не брали участі в розгляді справи, проте ухвалене рішення завдає їм шкоди, що виявляється в несприятливих
Договір може бути визнано недійсним, якщо буде встановлено, що третя особа, контрагент юридичної особи за договором, не могла не знати про обмеження у пов
Національні суди мають перевіряти, чи виправдовують підстави для поновлення строків на оскарження втручання в принцип res judicata. Такий висновок зробив
Пред’явлення вимоги про відшкодування неодержаних доходів покладає на позивача обов’язок довести, що вони дійсно були б отримані в разі, якби відповідач н
Наявність рішення суду про відмову в задоволенні позову через сплив позовної давності не припиняє зобов’язання. На цьому наголошено в постанові ВСУ
Строк дії договору оренди землі починається після набрання ним чинності, а не з моменту його укладення. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №5329-ц, текст якої друкує «Закон і Бізнес».
Законодавством визначено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину. Водночас, згідно КПК, поняття «суспільної необхідності» не є підставою для тримання під вартою.
Працівники, які виконують виховну функцію: вчитель, педагог, вихователь — зобов’язані бути людьми високих моральних переконань і бездоганної поведінки. Якщо педагог недостойною поведінкою скомпрометував себе перед учнями, іншими особами, порушив моральні
Порушення Генпрокурором норм Регламенту Верховної Ради, в частині обов’язку вносити окреме подання щодо кожного виду запобіжного заходу щодо нардепа, не може бути підставою для скасування оскаржуваних рішень ВР.
ЄСПЛ відхилив скаргу на порушення права доступу до суду, незважаючи на той факт, що суд апеляційної інстанції не повідомив про винесення рішення. Суд зазначив, що заявники за не виявили належної зацікавленості у розгляді справи протягом майже 2 років.
Для зміни або скасування вироку не вимагається встановлення наслідків і причинного зв’язку між допущеними порушеннями та прийняттям незаконного і/або необґрунтованого рішення. Такий висновок зробив ВСС в узагальненні, текст якого друкує «ЗіБ».