flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Судова практика

ВСУ висловився щодо моменту встановлення меж населеного пункту

Органи місцевого самоврядування набувають права розпоряджатися ділянками після встановлення межі населеного пункту в натурі. Такий висновок зробив ВСУ в п

07 листопада 2017, 14:07

Реституція вимагає ефективного механізму її реалізації

Неможливість реалізувати своє право на повернення націоналізованої власності через її продаж приватним особам порушує конвенційні гарантії. Європейський с

31 жовтня 2017, 11:34

Кредит за курсом 8,0: ВСУ нагадав про обчислення суми заборгованості

Державного виконавця не наділено правом змінювати суму заборгованості, розраховану та визначену в рішенні суду. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №556

31 жовтня 2017, 11:18

ВСУ нагадав про елементи складу цивільного правопорушення

Якщо підприємство не мало можливості вчасно отримати дозвіл з незалежних від нього причин, в його діях не вбачається наявності складу цивільного правопору

27 жовтня 2017, 16:21

ВСУ висловився про поділ майна під арештом

Право на апеляційне оскарження мають особи, які не брали участі в розгляді справи, проте ухвалене рішення завдає їм шкоди, що виявляється в несприятливих

20 жовтня 2017, 10:20

Недійсність договору: ВСУ висловився про обізнаність третьої особи

Договір може бути визнано недійсним, якщо буде встановлено, що третя особа, контрагент юридичної особи за договором, не могла не знати про обмеження у пов

19 жовтня 2017, 14:39

ВСУ нагадав про res judicata при поновленні строків

Національні суди мають перевіряти, чи виправдовують підстави для поновлення строків на оскарження втручання в принцип res judicata. Такий висновок зробив

18 жовтня 2017, 14:45

На нюанс відшкодування неодержаних доходів вказав ВСУ

Пред’явлення вимоги про відшкодування неодержаних доходів покладає на позивача обов’язок довести, що вони дійсно були б отримані в разі, якби відповідач н

18 жовтня 2017, 10:36

Сплив позовної давності не припиняє зобов'язання, — ВСУ

Наявність рішення суду про відмову в задоволенні позову через сплив позовної давності не припиняє зобов’язання. На цьому наголошено в постанові ВСУ

14 червня 2017, 09:30

ВСУ пояснив обчилення строку дії договору оренди землі, — текст постанови

Строк дії договору оренди землі починається після набрання ним чинності, а не з моменту його укладення. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №5329-ц, текст якої друкує «Закон і Бізнес».

19 квітня 2017, 16:18

Суспільна необхідність не є підставою для заключення під варту, — АСК

Законодавством визначено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину. Водночас, згідно КПК, поняття «суспільної необхідності» не є підставою для тримання під вартою.

19 квітня 2017, 15:47

Коли працівника можна звільнити за аморальний проступок, — постанова ВСУ

Працівники, які виконують виховну функцію: вчитель, педагог, вихователь — зобов’язані бути людьми високих моральних переконань і бездоганної поведінки. Якщо педагог недостойною поведінкою скомпрометував себе перед учнями, іншими особами, порушив моральні

10 квітня 2017, 15:02

Порушення Генпрокурором Регламенту не є підставою для скасування рішень ВР, — ВАСУ

Порушення Генпрокурором норм Регламенту Верховної Ради, в частині обов’язку вносити окреме подання щодо кожного виду запобіжного заходу щодо нардепа, не може бути підставою для скасування оскаржуваних рішень ВР.

03 березня 2017, 10:39

Право на оскарження не порушується, якщо позивач не цікавиться справою, — ЄСПЛ

ЄСПЛ відхилив скаргу на порушення права доступу до суду, незважаючи на той факт, що суд апеляційної інстанції не повідомив про винесення рішення. Суд зазначив, що заявники за не виявили належної зацікавленості у розгляді справи протягом майже 2 років.

20 лютого 2017, 15:40

ВСС узагальнив практику призначення нового розгляду справи в суді першої інстанції

Для зміни або скасування вироку не вимагається встановлення наслідків і причинного зв’язку між допущеними порушеннями та прийняттям незаконного і/або необґрунтованого рішення. Такий висновок зробив ВСС в узагальненні, текст якого друкує «ЗіБ».

20 лютого 2017, 15:35