Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Рада адвокатів Київської області не мала права застосовувати квоту представництва, порядок та регламент, які затверджені для іншої конференції з іншим порядком денним та яка вже закінчила свою роботу.
Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» в НААУ, таку ухвалу виніс Апеляційний суд міста Києва розгляд апеляційної скарги голови Ради адвокатів Київської області Петра Бойка на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Ковбасінської Галини Василівни до Ради адвокатів Київської області.
Попередньо, рішенням суду першої інстанції у повній мірі задоволено позовні вимоги позивача, визнано дії Ради адвокатів Київської області щодо організації та проведення позачергової конференції адвокатів Київської області від 10.09.2016 року протиправними та скасовано рішення позачергової конференції адвокатів Київської області, оформлені протоколом від 10 вересня 2016 року.
АСК постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги П.Бойка і залишено рішення суду першої інстанції без змін як таке, що ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів погодилась з доводами позивача та НААУ в частині того, що позачергова конференція адвокатів Київської області не відповідає та прямо суперечить положенням закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також принципам функціонування органів адвокатського самоврядування.
Згідно ухвали суду, Рада адвокатів Київської області не мала права застосовувати квоту представництва, порядок та регламент, які затверджені для іншої конференції з іншим порядком денним та яка вже закінчила свою роботу. Оскільки для проведення конференції адвокатів регіону незалежно від її черговості повинно бути прийняте нове (окреме) рішення Ради адвокатів України про встановлення квоти представництва, затвердження порядку висування та обрання делегатів конференції адвокатів регіону, регламент конференції адвокатів регіону.
У розумінні відповідності приписам закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» конференція адвокатів Київської області 10 вересня 2016 року не відбулась, а тому рішення у тому числі щодо дострокового відкликання Г.Ковбасінської та обрання нового голови КДКА Київської області В.Поліщука не можуть вважатися такими, що прийняті у межах та у спосіб, передбачений Законом, у зв’язку з чим і були скасовані.