У адвокатів не вимагатимуть зайвих документів для підтвердження їх повноважень?

Нардепи пропонують більш чітко прописати в КПК перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Народні депутати Валерій Головко та Арсен Аваков внесли у парламент законопроект про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо підтвердження повноважень захисника) № 3131.

Відповідно до ч.1 ст. 26 закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. При цьому, і ордер, і договір містять в собі ідентичні положення щодо предмету договору про надання правової допомоги, особи, щодо якої надаватиметься правова допомога, адвоката, який буде надавати таку правову допомогу.

Однак у ст. 50 Кримінального процесуального кодексу вказано, що повноваження захисника підтверджуються «ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги».

Нардепи вказують, що двозначність формулювання, яке міститься в законі, призводить до необґрунтованих вимог щодо надання адвокатами для підтвердження повноважень в кримінальному судочинстві і ордеру, і договору.

Тож парламентарії пропонують викласти вказане

положення КПК у такій редакції: «ордером або договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги».

 За матеріалами газети "Закон і Бізнес"