Депутати хочуть обмежити зловживання процесуальними правами

При оскарженні ухвали про відкриття провадження у справі за умови, що така ухвала одного разу вже була оскаржена в апеляційному порядку стороною, яка подає апеляційну скаргу повторно, розгляд справи судом першої інстанції продовжується.

Відповідну пропозицію містить проект Закону  №2459 "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо обмеження можливостей зловживання процесуальними правами", який Комітет з питань правової політики та правосуддя рекомендує Верховній Раді прийняти за основу.

Як повідомили «ЗіБ» в інформаційному управлінні ВРУ, члени Комітету, погодившись із пропозицією автора законопроекту, відзначили, що одним із найпоширеніших способів зловживання процесуальними правами є практика повторного та неодноразового оскарження ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від судового рішення, щодо яких частиною третьою статті 293 Цивільного процесуального кодексу не передбачена можливість продовження розгляду справи з одночасною передачею копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги до апеляційного суду.

На практиці, багаторазові подання апеляційних скарг на ухвалу про відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності іноді призводять до того, що судові процеси тривають роками, хоча суд першої інстанції навіть не в змозі приступити до початку розгляду справи. При цьому, означені дії недобросовісних сторін суперечать такому загальновизнаному міжнародному принципу судочинства як забезпечення якісного і швидкого правосуддя упродовж розумного строку.